东赢体育底层与应用层谁比较有前途肯定是没有标准答案的。底层相对于应用层的入门门槛是比较高点，但这个也只是针对“入门”这个级别的。往高端发展，二者的难度其实没有多大区别。但要注意的一点是底层软件是相对比较固定的，变动不大，市场需求量不如应用层多。在互联网火热发展的今天，应用层的开发职位比底层驱动职位多得多。

　　另外一点，现在应用层的开发功能划分得越来越细，并不是按你是用c/c++或者java开发划分了，而是按你熟悉什么领域划分：你是熟悉大数据处理还是图像识别？或者是语义识别？这些功能的实现需要大量的数学知识和算法知识，入门门槛也很高。如果能精通其中一种，也算是前途无量了。所以个人认为，“底层入门门槛高”只适用于比较低层次的比较。

　　我的学习方向也是偏底层运用的，但也学过若干如图像处理，机器学习相关课程东赢体育，感慨这些课程的深度不比你学数电模电，PCB绘制，甚至操作系统底层代码编写浅。计算机的任何一个层次都是令人窒息的博大精深。

　　你还是走吧，不论哪个行业，不努力结果都是一样的，底层一样是拼命学习新知识、担心转型东赢体育、竞争激烈，而且机会少

　　不仅是要面对灵活多变的需求，各种功能，把这些东西组织成一个产品就是非常考验能力的。光谈技术，怎么搭建架构？要做一件事情有多种选择的时候东赢体育，如何选择？如何保证稳定性？如何保持扩展性？如何不在不必要的地方浪费精力？如何提高开发效率？

　　而底层，眼前的一些细节就已经让人很伤脑筋了，好不容易解决，也没有办法去考虑能不能做得更好更可靠。老做底层，很容易只见树木不见森林。

　　至于收入方面，很可能底层开发因为技术更新慢，所以更容易积累，单纯做技术的时候薪水就容易上升。而做上层，技术更新快，新涌入的人也多，得持续努力学习东赢体育，开拓视野。

　　看题目中题主流露的意思，其实题主已经是见到了森林的人了，更愿意做上层东赢体育，去搞宏观一些的东西，只是有些担心罢了。不用担心，既然能领略森林之美，当然是森林更适合你。

　　各行各业都需要软件， 哪怕和计算机八竿子挨不着的行业也早晚需要用计算机管理数据。